4h.tv入口登录
添加时间:涉网络不正当竞争纠纷,在案件事实的认定和法律适用的选择上,均与传统不正当竞争案件存在差异,难度更大,裁判标准亦存在不相统一的情形。涉网络不正当竞争纠纷典型案例的生效裁判,对类案的处理具有参考意义,对新兴行业的发展具有指引价值,对诉讼参与人更加高效地参与诉讼提供建议,也为互联网企业进行正当合法的竞争提供有益指引。
据荷兰运输部称,三分之一的12至21岁的人在骑车时使用手机。他还表示,玩手机的问题在自行车相关事故中占20%左右。去年,荷兰跟随德国和澳大利亚,在人行道上安装了交通灯,以防止智能手机使用的行人徘徊在繁忙的道路上。远离消费陷阱,提升消费体验,黑猫投诉平台全天候服务,您的每一条投诉,都在改变这个世界。[投诉,就上黑猫!]
李震表示,限制售价、7090政策以及五年限售,这三条铁律是过去很长一段时间内土地供应的关键词。但在2019年年初,这些要求都出现了松动,而本次集中发布的地块,部分也解除了“限房价”要求。这主要源于北京商品住宅成交价格企稳回落的大环境,让调控压力大大减轻。未来一段时间的土地出让环节,或许也将采取更为灵活的出让规则。
无独有偶,2016年初,赖双平在尝到图书馆带来的“甜头”后,继续“开发”自己馆长这一职务的“生产力”。在新馆建设期间,他向某科技有限公司提出可帮忙拿下图书馆音视频采购项目,但他同时提出该公司要把中标合同总额减去成本后的钱作为自己的好处费。这家公司如愿中标合同价格为400余万元的项目后,安排财务人员提取了10万元现金,在图书馆门口的马路边交给赖双平。
案例四:首例网贷评级不正当竞争纠纷案原告:久亿恒远(北京)科技有限公司(简称久亿公司),被告:北京融世纪信息技术有限公司(简称融世纪公司),第三人:中国人民大学国际学院(苏州研究院)(简称苏州研究院)。久亿公司诉称,其经营“短融网”P2P网贷平台,融世纪公司为互联网金融企业,双方为同业竞争企业。融世纪公司联合苏州研究院从2015年年初起针对P2P网贷平台开展评级活动,定期发布评级报告,每期报告针对100家左右的P2P网贷平台按A至C级进行划分。久亿公司发现,融世纪公司于2015年2月9日发布的《2015年网贷评级报告(第一期)》中将久亿公司开办的短融网列为C级, 2015年5月19日发布的《2015年网贷评级报告(第二期)》中将短融网进一步降级为C-级,并在网贷评级说明部分将C-级解释为“平台综合实力弱,仅少数平台获得过风险投资,管理团队结构有较大改进空间,经验相对不足”等,上述评级报告等文章在社会上广泛传播。久亿公司认为,融世纪公司不具有合法评级业务资质,在上述两期评级报告中对久亿公司的评价构成了对久亿公司的商业诋毁。融世纪公司辩称,互联网金融网贷评级领域尚无法律法规的限制性规定,其收集了大量公开事实和数据,并有较为科学的评价体系,其行为不构成商业诋毁。
欧洲各国政府的一些官员认为,英国仍有可能改变主意,最终留在欧盟,而且英国延长谈判期限的时间越长,这种可能性就越大。另一些人则认为,为了让欧洲各国政府能够专注于其他事务,比如打击民粹主义和加强欧元区,需要在混乱的谈判中划清界限。另有消息称,前司法部长多格里夫(DominicGrieve)领导的英国议会后座议员正在制定一项计划,从政府手中夺回对英国脱欧的控制权,最终让议会有机会要求欧盟推迟脱欧日期。